Blogtrottr
Re: [請益] 珍妮佛勞倫斯(JL)演技好或不好的地方?
Jan 27th 2014, 00:01, by windcanblow
作者 windcanblow (戲謔人生)
看板 movie
標題 Re: [請益] 珍妮佛勞倫斯(JL)演技好或不好的地方?
時間 Mon Jan 27 00:01:21 2014
※ 引述《tara (tara)》之銘言: : 第一次注意到Jennifer Lawrence 是在奧斯卡頒獎典禮上 : 當時她以冰封之心 入圍奧斯卡女主角提名 那時候對她印象深刻 : 再之後 就是她演X戰警第一戰 : 以及讓她討論度倍增的飢餓遊戲系列了 : 2013年JL拿到奧斯卡女主角獎 雖然一些人討論說 或許應該是其他入圍者得獎 : Jennifer Lawrence她自己也說還有很多地方 需要向影壇前輩梅姨等學習 : 之前看到版上一篇文章 覺得描寫的相當傳神貼切 : 自己是認為Jennifer Lawrence 和前輩如梅姨等相比 火候當然是不足 : 然而 她在新生代年輕女演員裡面 感覺確實是比較突出的 : 請問 : 珍妮佛勞倫斯JL的演技到底是算好 還是不好呢? : 若好 她的優點在哪裡 若是不好 需要改善的地方又是在哪裡呢? 我原本不是很喜歡的JL,在她得到奧斯卡前完全沒有注意過她, 也沒有看過她演的任何戲,而且一度懷疑她在頒獎台上是假摔, 那時我只有一個感覺:「這女孩笑起來好假,緊張得也很假, 到底是哪個團隊在捧她?現在好萊塢是沒新人可挑了嗎?」 然後直到饑餓遊戲 I我才第一次看到她的演技,這是部大爛片。 男主角嫩,畫面晃來晃去,一堆小朋友出戲到實在很像開心YA片, 救命啊。但是不可思議地因為JL,徹底地挽救了這部電影, 雖然她唯一的缺點就是演出了超齡而一點也不像16歲的女孩。 舉凡年輕演員最常見的問題就是出戲跟表情單調,對話抝口如念稿, 有時你會覺得是編劇很智障,想不出人類正常的對話,但更多時候這 純粹是演員不曉得怎麼表現的問題,我稱之為克莉絲汀暮光症候群。 另一些演員則是怎麼演都像他自己,雖然這樣很自然很方便,可是久了 只會讓你覺得無法把他們融入劇中,我稱之為周杰倫超屌悲劇。 再一些則是挶限在某些類型的角色才非常活躍,比方什麼甜心○○, 猛男●●,諧星◎◎。有能力突破這些框架的人少之又少,絕大部分 都會在嘗試失敗後放棄,然後在自己擅長的領域作擅長的事。 但是JL顯然還沒有真正面臨這些問題,她也不知為啥可以接演一部又一部 不一樣的題材的電影,你也很難把她定型為只適合某種電影的演員, 或覺得她演的角色很爛,不知道是她經紀人很會選角還怎樣。 JL還有一項優勢就是年輕而讓人期待。像我們都知道湯伯很棒,梅媽很讚, 可是看久了這些戲精實在很厭煩,他們把所有能演的東西都演光了, 你也差不多能抓到他們會怎麼演,這讓你一點角色想像的空間也沒有, 就沒意思了。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.223.102
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
qhh3ol6f0uz1n
線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍
qhh3ol6f0uz1n 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣( )